Ang pagkakaiba sa pagitan ng isang pag-audit, isang pagsusuri, at isang pagtitipon
Mayroong maraming pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng isang pag-audit, isang pagsusuri, at pagtitipon. Mahalaga, ang isang pagtitipon ay nangangailangan ng auditor na ipakita lamang ang mga pahayag sa pananalapi batay sa mga representasyong ginawa ng pamamahala, nang walang pagsisikap na i-verify ang impormasyong ito. Sa isang pakikipag-ugnayan sa pagsusuri, nagsasagawa ang auditor ng mga pamamaraang analitikal at gumagawa ng mga katanungan upang matiyak kung tama ang impormasyong nakapaloob sa loob ng mga pahayag sa pananalapi. Ang resulta ay isang limitadong antas ng katiyakan na ang mga pahayag sa pananalapi na ipinakita ay hindi nangangailangan ng anumang mga materyal na pagbabago. Sa isang pakikipag-ugnayan sa pag-audit, dapat patunayan ng awditor ang mga balanse sa pagtatapos sa mga account at pagsisiwalat ng kliyente. Nanawagan ito para sa pagsusuri ng mga mapagkukunang dokumento, pagkumpirma ng third party, pisikal na inspeksyon, mga pagsubok ng panloob na kontrol, at iba pang mga pamamaraan kung kinakailangan. Kaya, ang mga pagkakaiba sa pagitan ng isang pag-audit, isang pagsusuri, at isang pagtitipon ay ang mga sumusunod:
Antas ng katiyakan. Ang antas ng katiyakan na ang mga pahayag sa pananalapi ng isang kliyente ay medyo ipinakita ay nasa pinakamataas para sa isang pag-audit at sa pinakamababang (wala sa lahat) para sa isang pagtitipon, na may isang pagsusuri sa kung saan sa pagitan.
Pag-asa sa pamamahala. Sa lahat ng tatlong mga kaso, nagsisimula ang auditor sa mga balanse ng account na ibinigay ng pamamahala, ngunit ang isang pag-audit ay nangangailangan ng isang malaking halaga ng corroboration ng impormasyong ito. Ang isang pagsusuri ay nangangailangan ng ilang pagsubok sa impormasyon, habang ang isang pagtitipong halos buong umaasa sa ipinakita na impormasyon.
Pag-unawa sa panloob na kontrol. Sinusubukan lamang ng auditor ang mga panloob na kontrol ng kliyente sa isang pag-audit; walang pagsubok na isinasagawa para sa isang pagsusuri o isang pagtitipon.
Ginawa ang trabaho. Ang isang pag-audit ay nangangailangan ng isang makabuluhang bilang ng oras upang makumpleto, dahil maraming mga pamamaraan sa pag-audit na dapat gumanap. Ang pagsusuri ay nangangailangan ng mas kaunting oras, habang ang pagsisikap na nauugnay sa isang pagtitipon ay medyo menor de edad.
Presyo. Nangangailangan ito ng higit na higit na pagsisikap para sa isang awditor upang makumpleto ang isang pag-audit, kaya't ang mga pag-audit ay mas mahal kaysa sa isang pagsusuri, na kung saan naman ay mas mahal kaysa sa isang pagsasama-sama.
Ang isa pang isyu ay ang antas ng pangangailangan para sa bawat isa sa mga serbisyong ito. Ang mga gumagamit ng mga pampinansyal na pahayag, tulad ng mga namumuhunan at nagpapahiram, halos palaging hinihingi ang isang pag-audit, dahil nagbibigay ito ng pinakadakilang katiyakan na kung ano ang binabasa nila ay isang patas na representasyon ng mga resulta sa pananalapi, posisyon sa pananalapi, at mga daloy ng cash ng nilalang na nag-uulat.
