Kita sa gross o net
Ang pagre-record ng kita nang malaki ay nangangahulugang naitala mo ang kita mula sa isang transaksyon sa pagbebenta sa pahayag ng kita. Ang pagrekord ng kita sa net ay karaniwang nangangahulugang nagtatala ka lamang ng isang komisyon sa isang transaksyon sa pagbebenta bilang ang buong halaga ng kita. Kung walang mahigpit na komisyon, maaari ka pa ring mag-ulat ng kita sa net sa pamamagitan ng pag-neto sa halagang sinisingil sa customer laban sa halagang binayaran sa supplier.
Mayroong maraming mga sitwasyon na nahulog sa isang kulay-abo na lugar kung saan ang kita ay maaaring maiulat nang malaki o maaari itong iulat sa net. Ito ay isang pangunahing isyu para sa isang negosyo, na marahil ay nais na magtala ng mga kita nang malaki upang mabigyan ang hitsura ng isang mas malaking entity, lalo na kung ibebenta ito sa isang kumuha na magbabayad ng higit batay sa dami ng benta ng ang negosyo
Ang Emerging Issue Task Force (EITF) ay nag-set up ng isang bilang ng mga alituntunin para sa tamang paggamot ng kita sa kanilang isyu na numero 99-19, "Pag-uulat ng Kita ng Gross bilang isang Punong Punong Versus Net bilang isang Ahente." Mangyaring tandaan na ang mga ito ay mga alituntunin, kaya't ang pagrerekord sa kabuuan o net ay isang bagay ng paghatol. Ang mga alituntunin na tumuturo sa iyo sa direksyon ng pag-uulat ng mga kita nang malaki ay:
Ikaw ang pangunahing obligor sa transaksyon sa pagbebenta. Nangangahulugan ito, responsable ka ba sa pagbibigay ng produkto o serbisyo, o ang tagapagtustos? Kung ginagawa mo ang trabaho o pagpapadala ng produkto, marahil maaari kang mag-record ng mas malaki.
Mayroon kang pangkalahatang panganib sa imbentaryo. Kung kukuha ka ng pamagat sa imbentaryo bago mo ibenta ito sa customer, at kukuha ka ng pamagat sa anumang pagbabalik mula sa mga customer, marahil maaari mong maitala ang kita sa kabuuang kita.
Maaari kang pumili ng mga tagapagtustos. Ang isang ito ay mahalaga, dahil ipinapahiwatig nito na walang ilang pangunahing tagapagtustos na tumatakbo sa likuran kung sino talaga ang nagpapatakbo ng transaksyon.
Mayroon kang panganib sa kredito. Nangangahulugan ito na kung hindi magbabayad ang customer, hinihigop mo ang pagkawala, at hindi isang tagapagtustos. Gayunpaman, kung nasa panganib ka lamang para sa pagkawala ng isang komisyon kung hindi magbabayad ang customer, malamang na tinitingnan mo ang pagtatala ng kita sa net.
Kung maitakda mo ang presyo, malamang na may kontrol ka sa buong transaksyon, at maaari mong maitala ang kita sa kabuuang kita.
Lumikha din ang EITF ng maraming mga alituntunin na tumuturo sa iyo sa direksyon ng pag-uulat ng mga kita sa net. Sila ay:
Naayos ang halagang kinita mo. Ipinapahiwatig nito ang isang istraktura ng komisyon, na kung minsan ay naka-set up bilang isang nakapirming pagbabayad sa bawat transaksyon ng customer. Kung kumita ka ng isang porsyento ng kung ano ang binabayaran ng customer, ito rin ay isang tagapagpahiwatig na nag-uulat ka ng kita sa net. Sa alinmang kaso, talagang ahente ka lang para sa iba.
Ang iba pang dalawang mga alituntunin para sa pag-uulat sa net ay ang reverse side lamang ng ilang naunang mga alituntunin. Kung ang isang tagapagtustos ay may panganib sa kredito, o kung ang isang tagapagtustos ay responsable para sa pagbibigay ng mga produkto o serbisyo sa customer, malamang na tinitingnan mo ang pag-uulat ng kita sa net.
Para sa karamihan ng mga kumpanya, madali mong mapili kung aling mga alituntunin ang nalalapat sa iyo, at sa karamihan ng mga kaso malamang na naitala mo ang iyong kita sa kabuuang kita. Ngunit narito ang ilang mga pagsasaalang-alang upang isipin:
Nagpapatakbo ka ng isang tindahan sa Internet, at nangongolekta ka ng pera mula sa mga customer, at pagkatapos ay utusan ang isang tagapagtustos na ipadala ang mga kalakal sa customer. Sa kasong ito, mayroon kang panganib sa kredito, kaya mayroong isang pahiwatig na maaari mong marekord ang kita sa kabuuang kita. At sa katunayan, karamihan sa mga tindahan ng Internet ay ginagawa. Ngunit paano kung mayroon ding pahayag sa website na ang operator ng website ay tumatanggap lamang ng mga order sa ngalan ng mga supplier, at ang operator ay hindi responsable para sa anumang mga problema sa mga pagpapadala? Malamang, tiningnan mo ngayon ang pag-uulat ng net na kita.
Bumuo ka ng mga pagtutukoy para sa mga pasadyang produkto sa customer, at pagkatapos ay makahanap ka ng isang tagapagtustos na makakagawa nito. Sa kasong ito, maaari kang magtala ng kita sa labis, sapagkat mayroon kang panganib sa kredito at pipiliin mo ang tagapagtustos.
Ikaw ay isang discounter sa paglalakbay, at nakipag-ayos ka sa mga airline para sa pinababang presyo. Pagkatapos ay i-advertise mo ang nabawasang mga rate sa publiko. Siningil mo ang customer, at responsable ka sa paghahatid ng tiket sa customer. Ngunit - kapag natanggap ng customer ang tiket, ang airline ay responsable para sa lahat ng kasunod na serbisyo. Walang panganib sa imbentaryo at ang pangunahing obligor ay ang airline, na tumuturo sa iyo sa net reporting. Sa kabilang banda, maaari mong itakda ang presyo at pasanin mo ang panganib sa kredito, na kung saan ay may posibilidad na ituro patungo sa labis na pag-uulat. Sinasabi ng EITF na ang pangunahing isyu ng obligor sa halimbawang ito ay nag-o-override sa iba pang mga kadahilanan, at itinuturo ka ng isa sa direksyon ng pag-uulat sa net.
Panghuli, isaalang-alang muli na ang EITF ay naglabas lamang ng mga alituntunin, kung saan kailangan mong magpasya tungkol sa kung mag-uulat nang labis o net. Posibleng magkaroon ka ng dalawang kumpanya sa iisang industriya na may magkatulad na mga modelo ng negosyo, at ang isa ay nagtatala ng kita nang malaki at ang isa naman ay nasa net - at maaari nilang pareho na bigyang katwiran ang kanilang mga posisyon sa kanilang mga auditor. Dahil dito, ito ay isa sa mga kakaibang paksa na maaaring pumunta sa alinmang direksyon.
