cdestem.com

Mayroong isang bilang ng mga sertipikasyon na magagamit sa accountant, kung saan ang pinakatanyag ay ang CPA (sertipikadong pampublikong accountant) at CMA (sertipikadong accountant ng pamamahala). Ang sertipikasyon ng CPA sa pangkalahatan ay mas mahusay, na binigyan ng mas mataas na antas ng kamalayan sa sertipikasyon, kahit na ang alinman sa isa ay nagbibigay sa may-ari nito ng aura ng propesyonal na kaalaman.

Ngunit una, bakit mayroon kang anumang sertipikasyon sa lahat? Ito ay sapat na simple kung ikaw ay magiging isang tagasuri, dahil kailangan mong ma-sertipikahan bilang isang CPA sa ilang mga punto, na karaniwang tinukoy bilang kapag na-upgrade ka sa audit manager. Ang kinakailangang iyon ay malinaw na malinaw, at iyon ang dahilan kung bakit may halos 665,000 na mga CPA sa Estados Unidos.

Medyo kakaiba ang sitwasyon kung hindi ka isang auditor, at sa halip ay nagtatrabaho sa industriya bilang isang accountant. Sa kasong ito, ang tanong talaga, sa anong oras lumilitaw ang isang uri ng kinakailangan sa sertipikasyon sa isang paglalarawan sa trabaho? Kaya halimbawa, kung mag-online ka at hanapin ang mga paglalarawan ng trabaho para sa isang bookkeeper, o isang accountant na gastos, o isang pangkalahatang accountant ng ledger - karaniwang anumang trabaho ng kawani - hindi ka makakahanap ng masyadong maraming nagsasabing ang tao ay dapat magkaroon ng sertipikasyon.

Nagbabago ang sitwasyon kapag tiningnan mo ang mga paglalarawan ng trabaho para sa mga Controller. Halos lahat ng mga paglalarawan sa trabaho doon ay nagsasaad na ang isang taong nag-a-apply para sa ganitong uri ng trabaho ay dapat magkaroon ng alinman sa isang sertipikasyon ng CPA o CMA. Hindi ito isang menor de edad na punto, dahil ang parehong paglalarawan ng trabaho ay ginagamit ng bawat isa na kumukuha ng isang controller. Kapag nai-post ang isang trabaho ng tagakontrol at ipadala mo ang iyong resume, markahan ka nila kung wala kang isa sa mga sertipikasyong ito. Hindi ito nangangahulugang awtomatiko kang na-off, ngunit nangangahulugan ito na hindi ka magkakaroon ng ranggo na kasing taas ng isang taong mayroong sertipikasyon.

Kaya't ang pagkakaroon ng sertipikasyon ay mahalagang isang kaso ng pag-check sa mga kahon upang matiyak na natutupad mo ang lahat ng mga kinakailangan para sa isang posisyon sa pamamahala. Hindi ito nangangahulugan na ang pagkakaroon ng sertipikasyon ay isang pangunahing priyoridad. Ang nauugnay na karanasan sa trabaho ay laging nauuna. Pagkatapos nito ay ang iyong edukasyon, at pagkatapos marahil ang isang sertipikasyon ay pangatlo sa kahalagahan.

Bilang karagdagan, sa sandaling makakuha ka ng ilang pagiging matanda bilang isang tagapamahala, ang pagkakaroon ng sertipikasyon sa isang resume ay magiging isang maliit na pag-iisip. Kung may isang taong naghahanap upang kumuha ng isang nakatatandang tagapamahala o CFO, naghahanap sila ng iba pang mga bagay, tulad ng isang malalim na kaalaman sa pag-uulat ng pampublikong kumpanya, o makakalap ng mga pondo. Kaya't ang paggamit ng isang sertipikasyon ay higit na nauugnay para sa isang tao na sumusubok lamang na pasukin ang mga ranggo ng pamamahala.

Kaya sabihin natin na nais mong maging isang tagapamahala, at marahil ay kalaunan ay isang CFO, at napagpasyahan mong tuparin ang pangunahing kinakailangan na iyon at kunin ang isang sertipikasyon. Alin sa dapat mong makuha? Kung dati kang isang auditor, panatilihin lamang ang iyong sertipikasyon ng CPA, at iyon lang ang kailangan mo. Kung hindi ka nagkaroon ng pagkakataong kumuha ng pagsusulit sa CPA o matupad ang kinakailangan ng dalawang taong karanasan bilang isang tagasuri, kung gayon sa pamamagitan ng default ang iyong pinili ay kumuha ng pagsusulit sa CMA.

Saklaw nito ang mga pangunahing kaalaman. Ngunit may higit pa sa paksang ito. Una, alin sa mga sertipikasyon ang nakikita na mas mahusay? Iyon ang magiging sertipikasyon ng CPA, at para sa isang pares ng mga kadahilanan. Una, ang mga badyet sa marketing ng mga samahan na nagtataguyod ng mga sertipikasyong ito ay medyo iba ang laki. Ang AICPA ay nagtataguyod ng pagsusulit sa CPA, at mayroon silang isang napakalaking badyet sa marketing. Iyon ang dahilan kung bakit maraming tao ang nakarinig ng sertipikasyon ng CPA. Ang Institute of Management Accountants, na nagtataguyod ng CMA, ay mas maliit, kaya't hindi nila napalabas ang salita nang mabisa tungkol sa sertipikasyon ng CMA. Ang pangalawang dahilan ay kailangan mong maging isang CPA upang maging isang auditor, kaya mas maraming mga tao ang nagkakaroon ng problema sa pagiging sertipikado, at pagkatapos ay pinapanatili ang sertipikasyon.

Ang isa pang isyu tungkol sa mga sertipikasyon ay kung may katuturan na kunin pareho mga sertipikasyon Kung gagawin mo ito, ang karaniwang landas ay umupo para sa parehong mga pagsusulit na mas malapit hangga't maaari, dahil ang ilan sa mga paksang bagay - hindi lahat - ay pareho. Tandaan na ang bawat isa sa mga organisasyong ito ay naniningil ng isang malaking taunang bayad upang mapanatili ang iyong sertipikasyon, at ang bawat isa ay may patuloy na mga kinakailangang propesyonal sa edukasyon. Kaya't hindi lamang tungkol sa pagsubok sa pagpasa ng dalawang pagsusulit sa isang hilera. Mayroon ka ring patuloy na gastos - at oras - na nauugnay sa pagpapanatili ng mga sertipikasyon. Gayundin, ang pagkakaroon ng parehong mga sertipikasyon sa iyong resume ay maaaring hindi makatulong sa lahat. Sa madaling salita, hindi ka makakatanggap ng labis na pakinabang mula sa pagkakaroon pareho mga sertipikasyon

Paano ang tungkol sa pagkuha ng parehong pagsusuri ngunit hindi natutupad ang lahat ng iba pang mga kinakailangan upang tunay na ma-sertipikahan? Marahil ay wala kang kinakailangan sa karanasan, o ayaw mong magbayad ng taunang bayad, o ayaw mong gumugol ng oras sa patuloy na pagsasanay. Ang maaari mong gawin ay sabihin sa iyong resume na nakapasa ka sa isa o parehong pagsusulit. Iyon ang hindi bababa sa nagpapatunay na mayroon kang isang napaka-tiyak na kaalaman sa accounting. Ito ay isang magandang ideya, at tiyak na mas mabuti ito kaysa sabihin nang wala tungkol sa isang sertipikasyon.

Sa madaling sabi, iminumungkahi ko na pumunta ka sa isang sertipikasyon lamang, na may priyoridad ang CPA kaysa sa CMA. Kung natatapos mo lang ang kolehiyo, hindi masakit na umupo para sa parehong pagsusulit, dahil ang iyong kaalaman ay magiging sariwa, at magkakaroon ka ng mas mahusay na pagkakataon na makapasa sa pareho. Kung ikaw ay talagang isang senior manager na, ang pagkuha ng isang sertipikasyon ay maaaring hindi magkaroon ng kahulugan. Ngunit kung sinusubukan mong makapasok sa isang tungkulin sa pamamahala sa unang pagkakataon, ang pagkakaroon ng isang sertipikasyon ng CPA o CMA ay isang magandang ideya.