Itala ang mga nabayarang gastos bilang kita
Kasama sa mga gastos sa labas ng bulsa ang mga kagaya ng mga item tulad ng singil sa paglalakbay at libangan at pag-photocopy. Kung sumasang-ayon ang isang customer na bayaran ka para sa mga gastos na ito, maaari mong itala ang mga nabayarang gastos bilang kita. Ang pinagbabatayan na pamantayan ng GAAP na tumutugon sa isyung ito ay ang isyu ng Umuusbong na Mga Isyu sa Task Force (EITF) na numero 01-14, "Inilahad na Katangian sa Paglalahad ng Katangian ng Mga Pagbabayad para sa Mga Gastos na Wala sa Pocket." Sinabi ng EITF na iniuulat mo ang mga pagbabayad bilang kita. Ang pangunahing dahilan na ibinigay nila para sa paggawa nito ay ang mga pagbabayad ng customer para sa pagpapadala at paghawak ng mga gastos ay itinuring bilang kita, at ito ay karaniwang ang parehong sitwasyon. Sinabi din ng EITF na may katuturan ito, dahil ang bumibili ay nakikinabang mula sa mga paggasta, sa halip na sa nagbebenta. Gayundin, ang nagbebenta ay may panganib sa kredito, sapagkat tumatanggap ito ng bayad mula sa mamimili pagkatapos binayaran nito ang mga gastos.
At upang maging patas sa EITF, gumawa sila ng isa sa mga "sa kabilang banda" na mga puntos, na kung saan ay hindi kumikita ang kumpanya sa mga gastos na ito, at na may posibilidad na ituro sa kanila bilang isang pagbawas sa gastos kaysa sa kita .
Mayroong ilang mga butas sa argument na ito. Una, may kaugaliang masobrahan ang kita. Maaaring ito ay isang walang kabuluhang halaga para sa isang kumpanya na nagbebenta ng mga produkto, ngunit maaari itong maging isang malaking item para sa isang propesyonal na firm ng serbisyo na regular na naniningil ng mga gastos sa labas ng bulsa sa pamamagitan ng mga customer nito.
Ang aking pangalawang punto ay panteorya, na ang kita ay dapat sumasalamin sa mga aktibidad na bumubuo ng kita ng kumpanya, tulad ng pagbibigay ng mga serbisyo sa pagkonsulta o pagpapadala ng isang produkto. Ang muling pagbabayad para sa mga out-of-pocket na gastos ay hindi isang aktibidad na bumubuo ng kita. Nangangahulugan lamang ito na ang alinmang entidad ay maaaring magbayad para sa gastos sa harap, at nangyari na mas maginhawa para sa nagbebenta na gawin ito.
Kaya, isaalang-alang ang isang sitwasyon kung saan binibigyan ng mamimili ang credit card nito sa nagbebenta, at sinabi nito sa nagbebenta na gamitin ang card upang bayaran ang lahat ng mga gastos na wala sa bulsa. Ngayon ang landas sa paggasta ay ganap na napupunta sa paligid ng nagbebenta, at ang bumibili ay nagbabayad. Nagtatala ang nagbebenta ng walang gastos, at walang kita.
Ito ay maaaring tulad ng pagtatalo sa wala, dahil ang nagbebenta ay nagtatala ng walang pagbabago sa kita kahit na paano mo mahawakan ang mga pambayad na bayad sa bulsa - ang kita at pag-offset lang ng mga numero ng gastos ang naapektuhan. Gayunpaman, maaari itong magbigay ng impresyon ng isang negosyo na mas malaki kaysa sa talagang ito.
