Ang pagkakaiba sa pagitan ng recourse at non-recourse debt
Ang pagkakaiba sa pagitan ng recourse at non-recourse debt ay ang kakayahan ng nagpapahiram na kunin ang mga assets ng nanghihiram kung ang utang ay hindi nabayaran. Ang utang na hindi gumana ay pinapaboran ang nanghihiram, habang ang utang sa pag-utang ay pinapaboran ang nagpapahiram. Kapag ang isang nagpapahiram ay binigyan ng mga karapatan sa recourse sa isang pag-aayos ng paghiram, nangangahulugan ito na ang nagpahiram ay maaaring ituloy ang pagbabayad ng utang mula sa nanghihiram sa pamamagitan ng pag-agaw ng mga itinalagang assets ng nanghihiram. Samakatuwid, ang utang ng recourse ay tumutukoy sa isang kasunduan kung saan ang nagpapahiram ay maaaring maglakip ng mga assets ng nanghihiram, habang ang utang na hindi recourse ay tumutukoy sa isang kasunduan kung saan hindi maaaring gawin ito ng nagpapahiram (maliban sa mga assets na tinukoy bilang collateral). Gayunpaman, maaaring payagan lamang ng isang pag-aayos ng recourse ang tagapagpahiram na maglakip ng partikular na natukoy na mga ari-arian ng borrower, na lampas sa kung saan ang nagpahiram ay walang kakayahang makakuha ng karagdagang mga assets ng nanghihiram. Sa kasong ito, ang pagkakaroon ng isang tampok na recourse ay maaaring hindi magbigay ng kumpletong pagpapagaan ng peligro para sa nagpapahiram.
Ang isang nagpapahiram ay pinaka-nakapagpataw ng isang kasunduan sa utang sa pag-utang sa isang nanghihiram kapag ang nanghihiram ay hindi makakuha ng pagtustos sa ibang lugar sa mas mahusay na mga tuntunin, at lalo na kapag ang nanghihiram ay nasa mahirap na kalagayan sa pananalapi. Sa kabaligtaran, ang isang nanghihiram ay maaaring maghingi ng mga tuntunin sa hindi pagbabayad ng utang kung maaari itong pumili mula sa maraming nagpapahiram at mayroong napakahusay na mga resulta sa pananalapi at mga reserba ng asset na maaari nitong bigyang katwiran ang mga hinihingi nito.
Ang isang nagpapahiram ay maaaring mas handa na magbigay ng kredito sa ilalim ng isang recourse loan sa isang mas mababang rate ng interes kaysa sa kaso sa isang non-recourse loan, dahil ang panganib ng pagbabayad ng nagpapahiram ay nabawasan sa ilalim ng isang sitwasyon na hindi recourse. Dahil dito, ang ilang mga nanghiram ay mas handang tanggapin ang mga tuntunin sa recourse bilang kapalit ng isang pinababang rate ng interes at / o iba pa, mas mahinahong mga tuntunin sa paghiram. Bilang kahalili, ang isang nagpapahiram ay maaaring maging handa na magbigay ng mas kaunting kredito sa ilalim ng isang kasunduan na hindi recourse, karaniwang hanggang sa halaga lamang ng anumang collateral na nai-post laban sa tala. Dahil ang tagapagpahiram ay walang reklamo sa itaas ng halaga ng collateral, masyadong mapanganib upang mapalawak ang karagdagang kredito.
Ang isang nagpapahiram ay may higit na kapangyarihan sa isang masikip na merkado ng kredito, at sa gayon ay higit na may kakayahang magpataw ng mga term ng recourse. Ang dahilan ay ang mas kaunting mga nagpapahiram na handang mag-isyu ng mga pondo, na binabawasan ang antas ng kumpetisyon sa mga nagpapahiram para sa negosyo ng mga nangungutang.
